|
Vous êtes-vous déjà posé la question de la raison pour laquelle beaucoup de non-chrétiens réussissent mieux dans la vie que la majorité des chrétiens? Malheureusement, certains non-chrétiens ont aussi tendance à se moquer des chrétiens car ils ne bénéficient pas de certaines 'richesses' ou autres. Je suppose qu'il existe aussi beaucoup de chrétiens qui envient les non-chrétiens pour leurs 'avantages'. Pour beaucoup de ces non-chrétiens, ils ne comprennent tout simplement pas pourquoi nous, chrétiens, ne bénéficions pas de leur 'succès' alors que nous servons le Dieu tout-puissant.
Je ne dirais pas qu'une part des chrétiens souhaiteraient avoir certains avantages, mais posons-nous les bonnes questions. A quoi serviront les richesses ou autres aux non-chrétiens une fois qu'ils ne seront plus de ce monde? Mais aussi, où iront ces non-chrétiens après leur mort physique? Cela me fait penser à l'histoire biblique du pauvre Lazare et de l'homme riche, dans la parabole de Luc 16 : 9 - 31. Lazare était méprisé et il était atteint d'ulcères que les chiens venaient lécher. L'homme riche avait beaucoup de biens et il vivait sans Dieu. A leurs morts à tous les deux, Lazare était sauvé et se trouvait au Paradis alors que l'homme riche se trouvait dans les flammes de l'enfer. Donc, pour en revenir à la différence entre chrétiens et non-chrétiens, pensez à la vie après la mort physique. Tous ceux qui sont chrétiens sont sauvés, justifiés par le sacrifice de Jésus et ils se retrouveront au Paradis alors que les non-chrétiens se retrouveront en enfer pour l'éternité. Tout ça pour dire que même si nous vivons modestement, il est important de nous en remettre à Dieu qui nous accompagne jour après jour dans nos épreuves. Nous pouvons certes vivre modestement, peut-être atteints de diverses maladies, mais en nous confiant en Dieu pour nous soutenir, si nous sommes réellement sauvés, nous avons d'ores et déjà notre place réservée au Paradis. Donc, à tous ceux qui ne sont pas encore sauvés, il est encore temps de vous en remettre à Dieu pour avoir une place dans le Paradis. Sans confession de vos péchés, sans conversion véritable, pensez à votre avenir après votre mort physique. La mort physique n'est pas la fin de tout comme le pensent beaucoup de personnes. Il y a un après, au Paradis ou en enfer. A vous de voir où vous souhaitez avoir votre place pour l'éternité!
0 Commentaires
Je suppose que je n'apprendrais à personne que tous les chrétiens ne croient pas aux papes de Rome. Seuls ceux 'affiliés' à l'oecuménisme y croient plus ou moins, je pense. Je ne vais pas là faire un descriptif de l'église catholique car il y aurait bien trop à dire. Non! Je vais juste, une semaine après l'élection du nouveau pape Léon XIV, vous donner mon opinion sur les titres donnés à tous les papes depuis que l'église catholique existe.
Comme vous le savez très certainement, le pape est appelé le Saint Père. Le gros problème est que le seul et unique Saint Père, c'est Dieu le Père et Lui seul. Aucune autre personne n'a le droit de se faire passer pour le Saint Père. Il est aussi dit que le pape est le successeur du 'prince' des Apôtres de Jésus-Christ, à savoir Pierre. Seulement, l'Apôtre, d'après les historiens, n'est jamais allé à Rome, jusqu'à ce qu'il s'y rende et soit crucifié la tête en-bas. Dites-moi donc, pourquoi un soi-disant pape aurait été crucifié de la sorte alors qu'il est devenu un martyre de la foi des Apôtres? D'ailleurs, à ce que j'ai pu lire, tous les Apôtres sont devenus des martyres. Pourquoi donc Pierre serait l'exception? Cela n'a aucun sens. L'un des autres titres est 'Souverain pontife de l'église universelle'. Là également il y a un gros problème, car il ne peut pas être le souverain de toute l'église de Dieu. Le seul et vrai Souverain, c'est notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ. Le pape n'est le souverain que de l'église catholique, d'aucune autre religion ou croyance, sauf, comme je le disais plus haut, celles 'affiliées' aux catholiques par l'oevuménisme. Parmi les autres titres du pape, il est aussi l'Evêque de Rome, Vicaire de Jésus-Christ, primat d'Italie, archevêque et métropolite de la province romaine, souverain de l'Etat de la cité du Vatican et serviteur des serviteurs de Dieu. Donc, à mes yeux, et à ceux qui ne croient pas au pape, il y a tout de même un gros problème qu'il est utile de préciser. En ce qui me concerne, le pape n'a aucune crédibilité, Je suis évangélique et ne soutiens en aucun cas la doctrine catholique, les papes au autres. Avez-vous regardé la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques? Peut-être avez-vous remarqué le passage imitant le tableau de Léonard De Vinci sur la reproduction de la Sainte Cène du Seigneur Jésus-Christ. Bien que malgré tout ce tableau en question ne représente pas vraiment la Sainte Cène vu qu'à l'époque de Jésus-Christ, les gens mangeaient à moitié couchés. Disons qu'il est une représentation symbolique de la Sainte Cène.
Donc, pour en revenir à cette cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques, les organisateurs de la manifestation ont représenté à l'identique ce tableau de Léonard De Vinci, mais avec des drag queens ou autres. Pour se défendre ils ont prétexté que cela représentait la cène du dieu de l'Olympe Dionysos. J'ai pu voir dans l'une des vidéos visionnées un tableau de la soi-disant cène de Dionysos, elle est complètement différente de celle de Jésus-Christ représentée sur le tableau de De Vinci. L'organisateur principal à même défendu son point de vue sur le fait qu'en France tout le monde est libre 'd'aimer' qui il veut, donc, dans un sens il accepte tout ce que les LGBTQ+ font. Ceci dit, il n'a pas mentionné que cela faisait, d'après eux, partie de la cène du dieu Dionysos. Donc, à mes yeux, comme aux yeux de tous les chrétiens du monde entier, y compris d'ailleurs des musulmans, cette scène est complètement blasphématoire. Si vous êtes allés, suite à cette cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques, sur la chaîne Youtube, vous avez pu voir un nombre incalculable de vidéos postées par des chrétiens offusqués par cette scène. Tous sont unanimes sur le fait que cette représentation de la cène n'est qu'une manière de ridiculiser les chrétiens du monde entier, malgré ce que disent les organisateurs de la cérémonie. Cela n'empêche malgré tout pas les anti-chrétiens de nous dire que nous avons une réaction disproportionnée d'une 'représentation de la cène de Dionysos'. Je pense que ces anti-chrétiens n'ont même jamais vu une véritable représentation de cette soi-disant cène de Dionysos. Malgré cette représentation-là, il y a eu d'autres points de la cérémonie à mentionner, comme un cheval qui semblait être représenté avec des ailes, ce qui fait penser aux chevaux du livre de l'Apocalypse de la Bible. Sans oublier une personne représentée sans tête, mais qui la tenait dans ses bras et un homme complètement peint en bleu, totalement nu. Enfin bref, toute cette cérémonie était complètement satanique et c'est ce qui a franchement dérangé les chrétiens - et musulmans - du monde entier. Comme je le disais plus haut, il y a eu un nombre incalculable de vidéos postées sur Youtube par des chrétiens choqués par cette cérémonie et son côté satanique, quoiqu'en disent les organisateurs qui, malgré tout se sont excusés d'avoir choqué les chrétiens. Ce qui fait, qu'en tant que chrétienne, je ne pouvais me taire sur cette cérémonie. J'ai la même opinion que mes frères et soeurs dans la foi. |
|